贺兰县| 永安市| 诸暨市| 陇西县| 涞源县| 宜丰县| 浦县| 上饶市| 横山县| 河北省| 塘沽区| 安新县| 遵化市| 大姚县| 缙云县| 田阳县| 临邑县| 太康县| 济阳县| 东辽县| 漳州市| 台东市| 安顺市| 平陆县| 玛曲县| 玉树县| 怀来县| 溧阳市| 安仁县| 保亭| 临泽县| 北宁市| 通河县| 平潭县| 龙门县| 云南省| 都匀市| 广昌县| 平度市| 南京市| 仙游县| 牡丹江市| 西乌| 广丰县| 霍州市| 锦屏县| 泊头市| 洪雅县| 车险| 介休市| 武冈市| 洛扎县| 延庆县| 马鞍山市| 威远县| 昌都县| 读书| 钟山县| 桐梓县| 九龙县| 精河县| 舟曲县| 温州市| 满城县| 高阳县| 康定县| 克东县| 交城县| 尼勒克县| 天全县| 齐齐哈尔市| 怀柔区| 延津县| 贵德县| 新密市| 四川省| 广南县| 天津市| 民县| 濉溪县| 宁津县| 湖北省| 岑溪市| 九江市| 邹平县| 河南省| 高邮市| 小金县| 龙南县| 长春市| 讷河市| 宜昌市| 永和县| 丹棱县| 沛县| 沙洋县| 宜兰县| 青岛市| 西充县| 石阡县| 曲麻莱县| 资溪县| 佳木斯市| 颍上县| 淮滨县| 郯城县| 桐庐县| 崇义县| 焦作市| 尉犁县| 上林县| 龙岩市| 元朗区| 防城港市| 黑河市| 镇巴县| 安吉县| 南郑县| 西丰县| 大足县| 阿图什市| 江陵县| 新丰县| 织金县| 南投市| 澄江县| 牟定县| 阿瓦提县| 海原县| 汪清县| 济阳县| 凤凰县| 竹北市| 峨边| 道孚县| 颍上县| 镇沅| 临汾市| 福泉市| 周宁县| 米林县| 英山县| 平乡县| 天台县| 昌江| 杭州市| 冷水江市| 新平| 搜索| 五常市| 嵊州市| 河源市| 巴东县| 桑植县| 贵港市| 布拖县| 开阳县| 潮州市| 普陀区| 福州市| 昆明市| 嘉兴市| 金坛市| 临澧县| 苏尼特右旗| 镇坪县| 玉山县| 新疆| 巴塘县| 阿尔山市| 边坝县| 喜德县| 晋中市| 舒城县| 鲁山县| 丁青县| 银川市| 鄯善县| 丹寨县| 新兴县| 彭山县| 白山市| 铁力市| 通道| 常宁市| 双鸭山市| 从江县| 隆安县| 呼伦贝尔市| 察隅县| 太仓市| 庄浪县| 池州市| 中西区| 泰顺县| 尖扎县| 三都| 本溪市| 明水县| 响水县| 荆州市| 翁源县| 弥渡县| 桐城市| 启东市| 长治县| 黄陵县| 镇康县| 云霄县| 辽中县| 山东省| 东台市| 云南省| 洛宁县| 九龙城区| 溆浦县| 临西县| 綦江县| 客服| 哈尔滨市| 措美县| 嘉峪关市| 宜黄县| 柯坪县| 丰镇市| 唐海县| 沽源县| 本溪| 钟山县| 江陵县| 黄石市| 闻喜县| 定结县| 宁阳县| 古田县| 葫芦岛市| 肃北| 北碚区| 林口县| 梓潼县| 仙居县| 饶平县| 宁强县| 阜宁县| 天全县| 宁蒗| 铜山县| 汕头市| 花莲市| 饶阳县| 寿阳县| 通河县| 克东县| 环江| 绵竹市| 黑山县|

关于对2015年度外经贸发展专项资金项目进行公示

2018-11-18 18:35 来源:中国涪陵网

  关于对2015年度外经贸发展专项资金项目进行公示

  为了骗取保险客户的信任,这些不法分子甚至租用与保险公司同一栋办公楼宇的其他楼层,让消费者误认为他们和保险公司是一家人。保监会发展改革部主任何肖锋表示,近年来,行业中间产生的一些问题,很多都与股权管理办法高度相关。

一位不愿具名的私募人士如是分析。从区域发展政策的角度来说,我们需要建立中央地方的分工关系,以适应提升经济发展效率的要求。

  据了解,2017年,公司智慧零售模式已经从概念进入到了落地实施并快速发展的阶段,并凸显成效。例如,在财政分权中,中央可以在收入中拿走一个比例,以此制约地方政府的行为并推进自身的政策,但是无法有效引导地方政府的具体政策。

  类别不同,资质要求不同,审查重点不同,施加的监管措施也不同。《办法》坚持问题导向,针对股东虚假出资、违规代持、通过增加股权层级规避监管、股权结构不透明等现象,进一步明确股权管理的基本原则,丰富股权监管手段,加大对违规行为的问责力度。

百度保险刚刚上线不久。

  付力称。

  中国互联网金融协会披露的网贷平台经营数据显示,在记者当时统计的98家平台中,净利润超过1000万的有26家平台,50家平台实现盈利,有48家平台亏损。这成为我国资本市场的特殊市情。

  相关部门发布的信息称,非法集资开始下乡进村,个别农村地区成了案件高发地。

  目前尽职指引尚未正式印发,应该还要上报银监会。此外,蓝信科技IPO被否的过程中,创业股票代持、关联交易成为了关键问题。

  此外,同年7月和9月,刘弘、杨丽杰也分别将乐视网1365万股、63万股股票质押给西部证券,融出3亿元、亿元。

  类别不同,资质要求不同,审查重点不同,施加的监管措施也不同。

  对于已实现盈利的平台年终奖或许是发得理直气壮,而亏损平台面临的支出并未减少。跨春节的两周时间内,在售的开放式预期收益型人民币产品数量为916款。

  

  关于对2015年度外经贸发展专项资金项目进行公示

 
责编:神话
新房

沪一楼盘定出1350元/月天价停车费 隔壁楼盘仅需300元

2018-11-18 08:04
来源:上海在线

4月29日,上河湾名邸小区门口突然竖起一张通知,物业在告示中称小区将于节后开始收取停车费。看到告示中的收费标准,业主们傻眼了:45元一天,即一个月1350元。

对于一个位于中外环之间、附近尚有大量工厂的小区来说,1350元一个月的停车费是怎么定出来的?不过得知管理小区的是“古北物业”,似乎又能说得通了:不远处中环内的长风雅戈尔8号,曾爆出2600元一个月的天价停车费,管理者同样也是古北物业。

2015年3月起,申城取消了小区车位费的政府定价。此后,不时有小区爆出开发商产权的车位租赁价格暴涨。面对不合理的暴涨,去年,申城相关部门曾表示,将出台一个规范小区停车价格行为的“指导意见”。如今纠纷再起,千呼万唤的“指导意见”究竟何时才能出炉?

高价收费“突然袭击”,业主不买账

业主陈先生告诉记者,上河湾小区位于千阳南路云岭西路路口,是“上海地产”开发的新建小区,去年6月份交房。小区共有业主800多户,配备了产权车位1074个,全部位于地下,无地面公用车位。交房至今,业主们也一直将车免费停放于地下。

节前,小区里就已有传闻,称车位将于节后开始收费。尽管业主们有了心理准备,但仍然被突然出现的通知搞懵了。在业主提供给记者的通知照片上,物业称“接到开发商通知”,将开始对机动车停放予以收费。公告下方罗列了一个复杂的收费标准,概括地说,即业主停车视为“临时停车”,按小时计费,每天上限45元;业主可以10天为周期预付停车费。算下来,每个月停车费差不多1350元。在通知后面,物业称“车位租赁事宜待车位销售后另行通知”。

通知一出,业主哗然!4月30日,业主们拉起了“维权群”,并派出代表,前往古北物业交涉。业主们认为,物业或者开发商单方面制定的收费标准高得离谱,且未与业主协商,“不作数”。面对业主,物业很强势,一方面强调标准是开发商制定的,物业仅是执行者;另一方面扬言,5月1日起若不按照标准缴费,业主的车将不予放行;若强行撞坏门口杆子,将照价赔偿。

5月1日,正当业主们观望事态如何发展时,物业却悄悄地将通知撤去,并告知业主“暂时不收”,就像啥事也没发生一样。

对面仅300元每月,同一开发商开发

1350元一个月的标准是如何制定出来的?业主们猜测,这个价格非一时兴起,估计是开发商和物业共同商议的结果。1350元参考的是古北物业管理的另一个小区长风雅戈尔8号。该高档小区一度定出了2600元一个月停车费,后遭致业主抗议后,调整至1300元每月。开发商和物业或许认为,1300元的标准在上河湾也行得通。

但业主们认为,这一收费标准“畸高”。他们称,尽管楼盘的品质在长征地区尚算可以,但地段摆在这里:小区门口的千阳路上,路面停车不过7元一小时;小区对面是一个保障房小区“馨越公寓”,也同为上海地产开发,地下车库停车费也仅为300元每月。业主们认为,上河湾小区合理的地下车位价格,应该在400元每月。

对于物业贴出通知后又撤回,业主们揣摩,物业定然不是闹得玩玩的。一方面,公告显然是为了探探业主们的心理承受力,见业主反应激烈,就暂时撤回;另一方面,由于小区车位配置充裕,不排除高价收费,是为开发商下一步销售车位做准备,用高价逼迫大家放弃租车位的打算,尽快购买车位。

“暂时不收”并未打消业主的顾虑。业主李女士忧虑,小区停车收费势在必行,但照这个架势,未来停车费即便不是1350元一个月,也不会便宜到哪里去。

长征房办叫停,要求和业主充分协商

5月3日,记者前往小区了解情况。一进小区,门口大屏幕上滚动字幕,写着停车费“因故暂缓收费”的字样,印证了业主们的说法。记者前往古北物业询问下一步的打算,前台反复强调收费标准为开发商制定,后又以“负责人已去房办开会为由”,拒绝了记者进一步了解的要求。

记者转而前往开发商设在小区内部的项目部以及46号楼内的销售处,两处工作人员均称“不知情”,并质问记者“开发商制定停车收费标准”这一说法从哪儿得知。

无奈之下,上午10时,记者直接前往长征镇房办。房办一名工作人员否认了古北物业负责人正在房办开会这一说法,称的确要求对方来房办解释情况,但对方还没有来。据房办介绍,得知小区的情况后,5月2日一上班,房办就已要求物业暂停通知中的收费。房办认为,尽管地下车位开发商拥有产权,也拥有了收费的定价权。但小区车位属配套设施,涉及每位业主的利益,开发商定价不能“随心所欲”,如何收费必须与业主充分沟通协商,稳步推进。房办已将上述意见告知了物业,并要求物业转告开发商,尽快与业主代表商议下一步的收费实施方案。

“指导意见”何时才能出台?

《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》发布后,2015年3月,申城也取消了此前实施多年的小区车位费政府定价。定价取消后,申城小区的停车费涨声一片,且频繁出现偏离市场行情的涨价。在纠纷频发的情况下,社会普遍质疑对于小区停车位的定价监管撤离是否合理。

在这种情况下,2015年末,国家发改委联合三部委又发了一个补充文件——《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》,明确指出依法放开“具备竞争条件”的停车设施服务收费;要“对具有自然垄断经营和公益性特征的停车设施服务收费,需要实行政府定价管理的,要纳入地方定价目录。”《意见》特别提出要“加强停车服务收费市场行为监管,对交易双方地位不对等的,要通过指导双方制定议价规则、发布价格行为指南等方式,合理引导经营者价格行为,维护市场正常价格秩序。”

此后,2016年初,上海市物价局曾表态:考虑到住宅小区开发商产权停车位市场竞争不充分、交易双方不对等的实际状况,市住建委、市物价局正在研究政策,可能会出台一个规范小区停车价格行为的指导意见。对于小区停车费涨幅过高、矛盾较大的情况,将引入强制议价规则,通过房管部门、物价部门、居委会等介入,指导开发商与业主进行协商,如果协商不成,可委托第三方进行价格评估。

但遗憾的是,记者多方了解,这一指导意见至今未能出炉。如今又有开发商和物业“想涨就涨”,显然,“指导意见”仍有迫切的现实需求。希望相关部门加把力,尽快把业已研究了一年多的“指导意见”完善出炉,避免类似的纠纷再起。

二维码

凤凰网房产上海站

全球华人首选置业平台

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
120万元/套
9.2万元/m2
5.8万元/m2
价格待定
247万元/套
4.55万元/m2
4万元/m2
价格待定
关闭
肥乡 岑巩县 八公山 吉隆县 永平县
太原 治多县 林甸县 连平 达孜县