临汾市| 观塘区| 博客| 锡林浩特市| 龙岩市| 曲靖市| 东辽县| 台江县| 莱州市| 汉源县| 温州市| 阳西县| 平山县| 凤冈县| 博兴县| 祁东县| 宿迁市| 滕州市| 辉县市| 峨眉山市| 财经| 友谊县| 漯河市| 北安市| 松原市| 襄城县| 扎兰屯市| 乐都县| 加查县| 墨脱县| 全椒县| 上思县| 灵璧县| 巧家县| 仁寿县| 和林格尔县| 永善县| 隆林| 霸州市| 清镇市| 黄梅县| 保德县| 抚远县| 北宁市| 郓城县| 黄骅市| 奎屯市| 伊吾县| 黄陵县| 商洛市| 闽清县| 黑山县| 绍兴县| 宾川县| 恩平市| 宿松县| 思南县| 江城| 武乡县| 湖北省| 牟定县| 黄大仙区| 砀山县| 渭源县| 湾仔区| 名山县| 尼玛县| 蕲春县| 龙门县| 龙州县| 疏勒县| 五指山市| 措美县| 福州市| 香河县| 白玉县| 石家庄市| 聂荣县| 即墨市| 应用必备| 安乡县| 子洲县| 江都市| 洮南市| 广东省| 宜君县| 青冈县| 贺州市| 湄潭县| 湖南省| 云和县| 淮北市| 获嘉县| 日土县| 晴隆县| 滦南县| 板桥市| 江达县| 鞍山市| 米泉市| 张家港市| 沙田区| 开平市| 福海县| 宜春市| 黔江区| 喀什市| 翁牛特旗| 霞浦县| 凤翔县| 临西县| 迁安市| 上虞市| 祥云县| 延安市| 布尔津县| 大冶市| 利辛县| 泽普县| 三亚市| 越西县| 云霄县| 鹿泉市| 布拖县| 枣庄市| 红桥区| 额敏县| 耒阳市| 延寿县| 临城县| 石台县| 石门县| 屏东市| 曲沃县| 永福县| 罗甸县| 枣阳市| 株洲县| 马鞍山市| 新干县| 张家口市| 甘谷县| 闽清县| 昌邑市| 黄平县| 临朐县| 青州市| 布尔津县| 贺州市| 洪江市| 社会| 含山县| 淮阳县| 苗栗县| 南丰县| 屏边| 呼玛县| 安国市| 岱山县| 平邑县| 汉川市| 通海县| 瓮安县| 浠水县| 威信县| 佛坪县| 通渭县| 琼结县| 湘潭市| 杭锦旗| 恩施市| 克山县| 礼泉县| 太仆寺旗| 峨边| 兴城市| 大关县| 千阳县| 当涂县| 寻乌县| 镇安县| 天津市| 基隆市| 临高县| 井研县| 海口市| 潜江市| 蒲江县| 平舆县| 长治县| 易门县| 南乐县| 新民市| 凤山市| 安宁市| 咸丰县| 孙吴县| 绵竹市| 深州市| 安义县| 桃江县| 神池县| 宾阳县| 公主岭市| 阳信县| 耒阳市| 府谷县| 札达县| 加查县| 宁波市| 双流县| 得荣县| 山丹县| 察隅县| 天门市| 永年县| 察雅县| 纳雍县| 响水县| 鞍山市| 理塘县| 大城县| 涪陵区| 潜山县| 桃园县| 阳泉市| 乌兰察布市| 万宁市| 商南县| 黔东| 基隆市| 会泽县| 康保县| 乐都县| 承德县| 盐源县| 茶陵县| 阳春市| 鹤岗市| 辉南县| 新营市| 宜都市| 湄潭县| 沧州市| 泗水县| 阿瓦提县| 永丰县| 屯门区| 西丰县| 三明市| 嘉祥县| 洛川县| 澄江县| 泸水县| 楚雄市| 当阳市|

东北能源监管局扎实开展涉网安全专项检查“回头看”工作

2018-11-21 01:23 来源:北国网

  东北能源监管局扎实开展涉网安全专项检查“回头看”工作

  他谈古论今,引经据典,从历史和传承的高度,盛赞中国人民是历史的创造者,是真正的英雄。要着力推动产业优化升级,充分发挥创新驱动作用,走绿色发展之路,努力实现凤凰涅槃。

以史为鉴,贸易交锋当中没有人是赢家。而中央海权办,虽然我们无法通过公开信息判断其贡献,但自该机构成立以来,在习近平总书记和党中央的统一领导下,在诸多涉海机构和力量的共同努力之下,我国的海洋维权事业成就令人瞩目是不争的事实。

  那条裙子非常好地把礼服的华丽感,与汉元素的交领、腰带、凤凰刺绣等元素融合在一起,看上去浑然天成,不会有任何让人觉得奇怪的地方。梁启超先生就说过,李商隐的诗,许多读不懂,不能确切的知道诗中写的是什么,但反复吟诵也会受到感动。

  2016年,他还开通了微博,开始与中国网友互动,他发出第一条微博后一个小时内,粉丝就突破30万。还要教育孩子不可将喷雾剂当水枪玩耍,互相喷射,以防损害儿童的健康;  3.含氯的消毒清洁剂不能与含酸的消毒清洁剂混用。

回望历史,这类事件不胜枚举。

  英方对回归后的香港没有主权,没有治权,也没有监督权。

  文丨特约评论员斯远虽然我行动不便,说话需要机器的帮助,但是,我的思想是自由的。五独窜聚图谋分裂国家叫嚣建反中联盟据香港《文汇报》25日消息,由台湾独派组织台湾青年反共救国团策划的分裂活动24日起一连两天在台北举行,香港民主党前主席,前立法会议员刘慧卿;非法占中发起者之一的戴耀廷;被取消立法会议员资格的港独组织成员游蕙祯,及一些港独学生组织代表等9人出席了当日论坛。

  对于早前港独组织香港众志成员周庭被排除参选立法会补选资格而为部分香港反对派人士抹黑称违法行为,特首林郑月娥1月30日再次给出严正回应。

  选举主任依法所作出的决定,旨在令选举能在符合《基本法》和其他适用法律下公开、诚实、公平地进行,绝不存在任何陈方安生所指的政治审查、限制参选权等的情况。党的十八以来,为什么作风建设能成为党的建设一张亮丽名片?原因就是以习近平同志为核心的党中央,以身作则、身体力行。

  但智能技术和算法,对大众生活方式的渗透,同样产生了非经济意义上的垄断后果公司不会集体作恶,但你无法确保智能技术不会被掌握技术的个人滥用。

  男子边摇边笑,随行者还起哄叫好。

  这种胸襟从现代生态学的立场来审查,确有其特殊的意义。“从2月1日到3月15日,太阳能一共发了2018度电,自己家用了1208度,卖给电网810度。

  

  东北能源监管局扎实开展涉网安全专项检查“回头看”工作

 
责编:神话
热点>正文

东北能源监管局扎实开展涉网安全专项检查“回头看”工作

2018-11-21 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-21和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-21在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-21、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    淇县 彩票 阿拉尔市 铅山县 雷山县
    北票 班玛县 攀枝花市 三亚市 新泰市